Eurasian News Fairway

Появится ли альтернатива гаагскому судилищу?

Появится ли альтернатива гаагскому судилищу?
Февраль 04
23:25 2016

Как известно, 2 января палата предварительного производства Международного уголовного суда (International Criminal Court, Гаага, Нидерланды) одобрила запрос прокурора МУС Фату Бенсуды о расследовании военных преступлений и преступлений против человечности, «совершенных в и вокруг Южной Осетии» в период с 1 июля по 10 октября 2008 года.

На тот момент российский (и не только) политический истеблишмент расценил эту новость со сдержанным оптимизмом. Даже невзирая на то обстоятельство, что само расследование было инициировано показаниями «самого честного» бывшего президента Грузии, нынешнего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили!

Однако вскоре выяснилось, что расследоваться будут не варварский расстрел из РСЗО спящего Цхинвала и убийства его мирных жителей, а «военные преступления, которые совершали на территории грузинского региона Южная Осетия как местные сепаратисты, так и российские «миротворцы», осуществившие вооруженную агрессию против Грузии и занимавшиеся геноцидом мирного населения».

Вот так, господа! Пресловутый гаагский «суд» решал продолжить реализацию сценария «борьбы с тиранами», как это уже было с Милошевичем и Каддафи. Только на этот раз на роль «тирана» избрана вся Россия.

Не вдаваясь в детали этого откровенно провокационного идиотизма, хотелось бы задать простой вопрос: а не пора ли Москве ПЕРЕСМОТРЕТЬ свои отношения с упомянутым «международным» судилищем?

Тем более, что российский МИД уже заявил устами своего официального представителя Марии Захаровой:

«Прокурор МУС, обвиняя югоосетин и, более того, российских военнослужащих, по сути действует на стороне агрессора, начиная расследование в отношении жертв нападений. Едва ли можно говорить о том, что такие действия отвечают идеалам правосудия».

И далее:

«Российская Федерация разочарована решением суда поддержать позицию Бенсуды… В этой связи и в свете последнего решения (МУС – ред.) Россия вынуждена будет рассмотреть в принципиальном плане вопрос об отношении к Международному уголовному суду (выделение – ред.)…».

Справка

Российская Федерация подписала Римский статут, учредивший МУС, 13 сентября 2000 года, однако ещё не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не является. При этом Россия сотрудничает с МУС и участвует в его работе в качестве наблюдателя.

Переводя с дипломатического на общедоступный язык сие с высокой долей вероятности означает разрыв упомянутых отношений и полный отказ от сотрудничества.

Ну что же, может в этом случае Россия наконец-то реализует своё законное право создать в рамках Азиатско-Тихоокеанского содружества аналог «Гааги» и вынести на его повестку, например, вопрос преступлений режима Порошенко на Донбассе.

Или убийств сотен тысяч мирных жителей во Вьетнаме и зверств хорватской армии в Сербской Краине.

Да-да, все те вопросы, которые до сегодняшнего дня являлись и являются для трижды «объективного» МУС «неактуальными».

Об авторе

Александр Лавутин

Александр Лавутин

Связанные статьи

32 комментариев

  1. Демиург
    Демиург Февраль 05, 14:55

    И МУС, и ПАСЕ — штатовские холуйские структуры. Нечего в них России делать!

    Ответить
  2. Рома из Мурома
    Рома из Мурома Февраль 06, 15:18

    дык ышшо ведь Россия и бабки на содержание этого суда отстегивает.(((

    Ответить
  3. Люцифер
    Люцифер Февраль 06, 18:49

    Появится. После того, как в эту ссученную Гаагу перестанут поступать из Москвы членские взносы.

    Ответить
    • Pointer
      Pointer Февраль 11, 07:25

      Просто бойкотировать этот МУС как таковой на всех уровнях!

      Ответить
    • Бюргер
      Бюргер Февраль 12, 11:02

      Уточнение: Россия — не член МУС и, соответственно, никакие взносы в его фонд не платит. Взаимодействие — другой вопрос.

      Ответить
  4. АНТИНАЦИ
    АНТИНАЦИ Февраль 08, 12:32

    ДА ВСЕ ПРОСТО: ЗАЯВИТЬ, КАК И США, О ТОМ, ЧТО РОССИЯ «НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД ЮРИСДИКЦИЮ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА».
    В ЧЕМ ПРОБЛЕМА-ТО ???

    Ответить
  5. Сан Саныч
    Сан Саныч Февраль 08, 17:54

    Давай-давай, дядя Вова, и дальше финансируй этих тварей гааговских. Там, глядишь, и на тебя дело раскрутят.

    Ответить
    • Бюргер
      Бюргер Февраль 12, 11:05

      Саныч, не гони идиотскую пургу. Россия не платит МУС ни цента, поскольку не ратифицировала Римский Статус. Сколько можно повторять???

      Ответить
    • Киевлянин
      Киевлянин Февраль 17, 17:27

      Саныч, статья — не о финансировании, а о взаимодействии. Врубился?

      Ответить
  6. стоик
    стоик Февраль 10, 17:11

    формально россия этому суду не подчиняется, но взносы почемуто выплачивает.. кто бы пояснил!.((

    Ответить
    • Pointer
      Pointer Февраль 11, 07:36

      Про взносы в статье — ни слова. Но вот сотрудничество как таковое необходимо прекращать.

      Ответить
    • Киевлянин
      Киевлянин Февраль 17, 17:28

      Сам подобную чушь выдумал, или кто подсказал?

      Ответить
  7. Igor Prokopovich
    Igor Prokopovich Февраль 11, 07:10

    В рамках БРИКС создать один, с Китаем и Индией — другой. И нахер нужна эта продажная Гаага!

    Ответить
  8. Gricko
    Gricko Февраль 11, 08:19

    Американские холопы из МУС (хотя сама Америка в МУС не входит) окончательно расписалиьс в своем холопстве…

    Ответить
  9. Бюргер
    Бюргер Февраль 12, 10:59

    Сколько уже можно повторять: вашей Москве давно пора отшвырнуть в сторону такие фальсификаты как МУС, ПАСЕ и прочие им подобные шкурные структуры!

    Ответить
  10. Киевлянин
    Киевлянин Февраль 17, 17:24

    Потрясающая наивность… Да этот МУС существует исключительно для того, чтобы шпынять Россию на каждом шагу!

    Ответить

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Ноябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.