Eurasian News Fairway

Информационный психоз вокруг «обители зла»

Информационный психоз вокруг «обители зла»
Апрель 11
08:58 2013

Для более чёткого видения сути раскручиваемого вокруг КНДР информационного психоза смоделируем буквально на минуту следующую ситуацию:
В самый разгар очередной (и уже весьма приевшейся) словесно-дипломатической перепалки между Москвой и Токио по поводу «северных территорий» вдруг в прилегающей к территориальным водам РФ акватории начинаются военные американо-японские учения. В ходе которых вблизи 3-х «спорных» российских островов с упорной настойчивостью барражируют – как и в нынешнем случае с Северной Кореей – гигантские стратегические бомбардировщики ВВС Соединённых Штатов В-52…

«Северная Корея – это стратегическое пространство
в условиях будущего, собственно, уже идущего
соперничества между США и КНР.
Если в Северной Корее произойдет крах режима,
особенно в случае внешнего вторжения,
то американские войска выходят напрямую
на китайскую границу в район северо-восточного Китая,
который является важной промышленной базой.
К тому же это, естественно, контроль морей»

(Константин Асмолов,
ведущий научный сотрудник Корейского центра
Института Дальнего Востока РАН)

«США никогда не забудут своих позорных провалов
в апреле 1979 года в Иране и в 1953 году в Корее…
После Ливии, Египта и Сирии на очереди –
ИРИ и КНДР как страны, не желающие вписываться
в навязываемую Вашингтоном всему миру
систему «нового миропорядка»…»

(La FIGARO, 14.03.13)

Для более чёткого видения сути раскручиваемого вокруг КНДР информационного психоза смоделируем буквально на минуту следующую ситуацию:
В самый разгар очередной (и уже весьма приевшейся) словесно-дипломатической перепалки между Москвой и Токио по поводу «северных территорий» вдруг в прилегающей к территориальным водам РФ акватории начинаются военные американо-японские учения. В ходе которых вблизи 3-х «спорных» российских островов с упорной настойчивостью барражируют – как и в нынешнем случае с Северной Кореей – гигантские стратегические бомбардировщики ВВС Соединённых Штатов В-52…
Да-да, те самые американские многофункциональные тяжёлые сверхдальние межконтинентальные стратегические бомбардировщики-ракетоносцы Боинг B-52 «Стратофортресс» (англ. Boeing B-52 Stratofortress – Стратосферная крепость), единственная цель разработки и существования которых – доставка к обозначенным целям ядерных боезарядов.
Какова была бы реакция российской стороны? Совершенно верно: приведение национальных вооружённых сил (по крайней мере – ближайших военных округов) в состояние полной боеготовности. Плюс – предельно категоричные дипломатические демарши в адрес Вашингтона и Токио.
Разумеется, Москва не стала бы угрожать (в отличие от Ким Чен Ына) «ядерным ударом по штаб-квартирам американского агрессора» — не та ситуация и не те фигуранты. Однако можно не сомневаться, что Кремль одномоментно бы заблокировал (пусть и временно) наиболее востребованные Японией и США сегменты торгово-экономического и военно-политического сотрудничества.
Например, по линии Токио – приостановка действия Торгового договора от 6 декабря 1957 г., предусматривающего предоставление Стране Восходящего Солнца «режима наиболее благоприятствуемой нации», перекрытие экспорта в Японию углеводородного сырья (последнее – куда как действенней!) и стремительное наращивание дальневосточной военной оперативно-тактической ударной группировки, безусловно оснащённой ПЗРК «Искандер» и С-400.
Применительно к Соединённым Штатам – блокирование всех жизненно важных американской стороне договорённостей по взаимодействию в Афганистане и послевоенном Ираке (в первую очередь – запрет на использование удирающими из Исламской Республики Афганистан войсками НАТО перевалочной базы в российском Ульяновске).
Япония с высокой степенью вероятности ответила бы на российский демарш подписанием какого-либо «усовершенствованного» военного соглашения с Вашингтоном (как это только что сделала Южная Корея в контексте конфликта с КНДР) и делегировала в Совет Безопасности ООН премьера Синдзо Абэ со слезницей на «потенциального российского агрессора»…
primer_ministro_Japon-Shinzo_Abe_MDSIMA20121226_0001_4
Ну и так далее…
Смешно? Невероятно? Да, разумеется… Ныне уже никто разговаривать с Российской Федерацией (и действовать в отношении неё) на таких тонах не посмеет. Поскольку ответная военно-политическая оплеуха гарантирована.
А с Корейской Народно-Демократической Республикой, значит, можно?
Можно заключать против Пхеньяна военные соглашения, дающие право «совместно отвечать на возможные «провокации» Северной Кореи» в виде «удара по высшему командному звену»?
(По оценке К.Асмолова, американцы, благодаря новому Соглашению с Сеулом, получили право в случае перестрелки «непонятного происхождения» на границе в спорной зоне «устраивать на Ким Чен Ына охоту с высокоточным оружием, что куда больше угрожает миру и региональной стабильности».)
Автор далёк от намерения выступать в качестве адвоката тоталитарного режима господина Ына и его предшественников. Дело – не в конкретных персоналиях, а в принципиальном вопросе применимости к КНДР принятых в Организации Объединённых Наций норм международного права.
С каких таких пор Северная Корея как ПОЛНОПРАВНЫЙ ЧЛЕН ООН является «изгоем» и «обителью зла», с которым можно говорить на языке наглой грубой силы? На каком основании её пытаются лишить тех прав, которыми обладают другие  ядерные державы, например, тот же Израиль?
С какой стати не столь давнее проведение Индией и Пакистаном (исключительно ради вхождения в пресловутый «ядерный клуб») подземных ядерных испытаний – «ничего страшного…», а в аналогичной ситуации с КНДР – «какой кошмар!..»?
Почему, когда космический  спутник запускает Япония или Южная Корея, то это – «в порядке вещей…». Но когда через два месяца спутник запускает Пхеньян, то это уже – «караул!..»?
Или обидчивый Вашингтон не может простить северокорейским коммунистам (особенно после поражения в войне 1951-53 годов) тот факт, что новый атомный эксперимент Северной Кореи был произведён в политически ключевое время – всего за несколько часов до выступления Барака Обамы  в Вашингтоне, на котором хозяин Белого Дома рассчитывал сделать  темой своего доклада «денуклеизацию  планеты»?  (Интересно, куда в случае этой самой «денуклеизации» первый чернокожый президент США намерен переместить размещённое в Южной Корее американское ядерное оружие?..)
А, может, информационная кампания вокруг Северной Кореи – планомерная стратегия для того, чтобы оправдать будущее вторжение в эту «обитель зла»?
Недаром ведь многие ведущие печатные и электронные СМИ Старого и Нового Света, не сговариваясь, процитировали высказывание одного из ведущих военных экспертов России, бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, профессора кафедры международной журналистики МГИМО, президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова:
77
«В  условиях, когда ни ООН, ни Совет Безопасности, ни группа стран «Большой шестерки», ведущие переговоры с Кореей, не дают Пхеньяну гарантий безопасности, что корейской стороне вообще остается делать? Это просто борьба за выживание, за собственную безопасность. С санкциями Совбеза ООН или без таковых, но в мире планомерно происходит уничтожение государств,  стремящихся к независимому от США пути развития. Для Северной Кореи – это более чем реальная угроза».

Об авторе

Луцберг Аркадий

Луцберг Аркадий

Связанные статьи

0 комментариев

Комментариев пока нет!

Здесь нет комментариев, вы хотите добавить?

Написать комментарий

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.