Eurasian News Fairway

Жупел «топорной» политики милитаризма

Жупел «топорной» политики милитаризма
Апрель 19
23:00 2014

Длящаяся уже 20 лет милитаризированная демагогия официального Баку по поводу Нагорного Карабаха набила международному политическому истеблишменту и экспертному сообществу откровенную оскомину.

Бесчисленные сентенции г-на Алиева на предмет «необходимости мирного урегулирования» с завидной периодичностью перемежаются откровенными угрозами в адрес «армянского оккупанта» и пафосными заявлениями о «вхождении азербайджанских вооружённых сил в первую пятёрку сильнейших армий Европы» (правда, на совсем понятно: какое географическое отношение имеет азиатский Азербайджан к этой самой Европе?).

Да, чванливые перлы Алиева-младшего о «мощи» армии Азербайджанской Республики действительно имеют под собой определённые основания.

Уже хотя бы в силу того обстоятельства, что военные расходы Баку продолжают стремительно увеличиваться. Только у Украины Азербайджан за последние 5 лет закупил более 80 000 единиц оружия. Согласно данным Международного института изучения проблем мира (SIPRI, Стокгольм), в течение 2004-2013 годов общие военные затраты АР увеличились почти на 554%.

Сам же военный бюджет государства на 2014 год был утвержден в размере 2 млрд 511 млн манатов, что соответствует 2,8-3 млрд долларов США. Таким образом, по сравнению с 2011 годом военный бюджет страны увеличился на 1 млрд 187 млн манатов.

1328552331_x_18b42606 (1)

И нельзя однозначно утверждать, что все эти военные приготовления ориентированы исключительно на «нехорошую» Армению, с которой у правящей азербайджанской верхушки – особые счёты.

Эксперты всё чаще говорят о такой потенциальной «мишени» всё более милитаризирующегося Азербайджана, как Иран, который, возможно, станет объектом американской и/или израильской агрессии. А Баку примкнёт к Вашингтону и/или Тель-Авиву.

(Кстати, именно Израиль является одним из основных партнёров Алиева по армейскому перевооружению. Партнёр и поставщик, который к тому же делится технологиями и помогает развернуть собственное военное производство. Но об этом – несколько позже.)

Есть и Туркмения, с которой Баку спорит по поводу нефте- и газоносных участков Каспийского моря. При всём неправдоподобии этой версии в её пользу говорит то, что основные покупки Азербайджаном новых образцов военной техники приходятся именно на военно-морской флот. То есть морской театр военных действий отнюдь не считается в азербайджанском генштабе второстепенным.

В целом обстановка настолько нездорова, что перевооруженная и, мягко говоря, неплохо оснащенная армия АР сильно напоминает известное чеховское ружье, которое висит на стене не просто так …

Бросается в глаза и тот факт, что официальный Баку, сорвавший выполнение уже четырёх резолюций Совета Безопасности ООН по Карабаху, в последние годы раскручивает вокруг них – резолюций – разнообразные суесловия, пытаясь выдать себя чуть ли не единственным поборником их реализации.

Не вдаваясь в исторические детали, тем не менее, видится необходимым напомнить:

СБ ООН ещё в 1993 г. принял четыре резолюции, требуя незамедлительного прекращения огня. Без выполнения этого ключевого требования нельзя было реализовать и другие. Но азербайджанская сторона конфликта никак не хотела прекращать военные действия, надеясь решить силой всё в свою пользу. Поэтому Совбез, не желая дальнейшей дискредитации своих решений, не стал больше принимать вердиктов по Карабаху. В итоге, зима 1993-1994 гг. обернулась пиком потерь на разных участках фронта.

Москва как самый активный посредник в разрешении этого конфликта долго настаивала на выполнении резолюций Совета Безопасности, но не могла больше опираться на них из-за их игнорирования Азербайджаном. В отличие от коллективного посредника – Минской группы ОБСЕ, Россия среди всех задач отдавала безусловный приоритет прекращению огня и военных действий и нуждалась в документе, который мог бы лечь в основу выхода на перемирие.

Таковым стало Заявление Совета глав государств (СГГ) СНГ от 15 апреля 1994 года. Вопреки задержке и помехам со стороны Баку, 9-11 мая удалось, наконец, найти способ оформить (беспрецедентно, но официально!) бессрочное прекращение огня с 12 мая 1994 г., придав обязательствам сторон юридическую силу.

Но вернёмся к главной теме.

Согласно «Глобальному индексу милитаризации – 2013″ (GMI), Азербайджанская Республика является одной из самых милитаризованных стран планеты. Этот рейтинг составляется Боннским международным институтом конверсии (BICC) с 1990 г. на основе данных, полученных из 149 государств. Азербайджан в этом списке занимает 8 место с расходами на вооруженные силы в 5,7% внутреннего валового продукта (для сравнения, США тратят 4,7%, Россия – 3,02%).

Соблазн решить проблему Нагорного Карабаха и взять реванш за поражение в военном конфликте 1991-1994 годов тем сильнее, чем хуже ситуация в регионе. Учитывается и тот факт, что в настоящее время Азербайджан серьёзно превзошёл Армению в области военного строительства.

Риторика Баку в последнее время стала вызывать всё большие опасения начала новой войны на Большом Кавказе. Так, посол АР в Иране Джаваншир Ахундов, делая заявление по поводу приобретения его страной вооружений на сумму 1,6 млрд. долларов у заклятого врага Исламской Республики – Израиля, сообщил: «оружие было куплено, чтобы освободить оккупированные земли Азербайджана».

Данный оружейный контракт Баку и Тель-Авива включает в себя закупку азербайджанской стороной израильских противокорабельных ракет Gabriel с дальностью действия до 36 км и повышенной точностью.

ci43

Для армии Азербайджана у Израиля приобретены ударные беспилотники (БПЛА) Heron и Searcher, а также средства радиотехнической разведки – несколько радиолокационных станций Green Pine, входящих в состав израильской системы ПРО Arrow-2 (которая тоже со временем будет поставлена в Азербайджанскую Республику).

35405

Ещё в 2011 году Израилем близ Баку был построен завод по производству БПЛА, на котором налажено производство беспилотников Orbiter (радиус действия до 50 км, стоимость – около 600 тыс. долл.), и готовятся к отверточной сборке дроны Aerostar (200 км, 1,5–2 млн долл.). Orbiter в составе расчётов с участием израильских специалистов уже ведут наблюдение на Каспии близ спорных с Ираном и Туркменией месторождений нефти, плюс – на сухопутной границе АР с Карабахом и Ираном.

1371212359_orbiter2

Также в мониторинге Каспия и сухопутных границ участвуют БПЛА Hermes-450, хорошо себя зарекомендовавшие в разведоперациях накануне агрессии Грузии против Южной Осетии, и 10 единиц которых Азербайджан уже приобрел у израильской стороны. На этих беспилотниках может быть установлено ударное оружие типа ракет «воздух–воздух» или «воздух–земля» и «воздух–море», а также средства радиоэлектронной борьбы.

UN_hermes450

Heron, к примеру, теоретически может пролететь 14,8 тыс. км. Если Баку говорит, что данное оружие не направлено против Ирана, а исключительно готовится для войны за Карабах, то зачем, спрашивается, закупать БПЛА, которые летят на расстояние в пять-шесть раз больше, чем до самой отдаленной от Азербайджана точки Армении?

В данном контексте становятся понятными попавшие в открытую прессу сообщения о том, что во время визита президента Израиля Шимона Переса в Баку была достигнута договоренность о создании на территории АР электронной сети разведки.

post-8028-0-74218100-1390419569

Так что усиленную помощь Тель-Авива в модернизации азербайджанских вооруженных сил наблюдатели связывают, в первую очередь, с возможными боевыми действиями НАТО против Ирана, в ходе которых штаб-квартира Альянса планирует к использованию территории Азербайджана в качестве плацдарма («площадки подскока» штурмовой авиации и т.д.).

Официальный Баку постоянно опровергает подобную информацию. Однако факты активного военного и военно-технического сотрудничества АР с США, Израилем и другими странами опровергнуть невозможно.

Вывод напрашивается только один:

Нарастающая милитаризация Азербайджана (вкупе с регулярными угрозами Баку в адрес Еревана) разоблачает фальшь пустословий алиевского руководства по поводу «беспрекословного следования букве и духу» ранее упомянутых миротворческих резолюций Совета Безопасности ООН. Резолюций, в которых нет ни единой фразы, ни одного слова, допускающих возобновление войны.

Непонятно: как можно якобы чтить эти документы, требующие «воздерживаться от любых действий, мешающих мирному разрешению конфликта» и тут же войной грозить и к войне готовиться? Где логика?!

Поэтому приходится констатировать:

вся современная политика руководства Азербайджанской Республики направлена как раз на недопущение надежного закрепления перемирия. Команда Алиева-младшего всё активнее тиражирует идею о том, что «окончена не война, а только её первый этап», реализуя «топорную» силовую политику и ущербную установку «не давать покоя оккупантам». Не понимая при этом, что тем самым только помогает сохранять столь неугодное ей статус-кво.

Об авторе

Александр Лавутин

Александр Лавутин

Связанные статьи

0 комментариев

Комментариев пока нет!

Здесь нет комментариев, вы хотите добавить?

Написать комментарий

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.