Eurasian News Fairway

Когда устремления не в ладах с менталитетом

Когда устремления не в ладах с менталитетом
Май 08
12:00 2010

Запад, нехотя и нерешительно, но уже признает, что игнорирование им в 1992 году права абхазов и осетин на самоопределение и выступление за территориальную целостность Республики Грузия было ошибочным. За всем этим весьма скоро последовало нападение РГ на Абхазию, и начался кровавый вооруженный конфликт, который правильнее было бы назвать самой что ни есть настоящей войной.

В самом деле, давайте слегка усмехнемся: распад СССР был встречен бурными и продолжительными аплодисментами, а дальнейшее логическое его продолжение — самоопределение населения, в частности, внутригрузинских анклавов — почему-то не встретило особого энтузиазма среди бюрократии западной демократии.

Стратегический государственный курс Тбилиси и лично президента этой страны в отношении «мятежных» территорий напрочь игнорирует главную проблему. А именно: упорное нежелание жителей этих анклавов реинтегрироваться в единое с Грузией государство. И что еще может подвигнуть их на более тесные связи с Россией, чем упорство режима Саакашвили и прогрузинского западного истеблишмента? Пора бы уже, наверное, последнему поменять мировоззрение XX века и перестать разыгрывать грузинскую и прочие «карты» в политическом и военно-политическом противостоянии с Москвой. Это уже становится скучным, неинтересным и из моды постепенно выходит.

Немало проблем у тбилисского правительства и с внутриполитическим положением в стране. Сложившая в Грузии ситуация, по мнению многих экспертов, чревата серьезными эксцессами. Измученная и обозленная народная масса, считают политологи, сегодня не выбрала какую-либо одну авторитетную личность, которой она доверяет и за которой может пойти. А протесты в индивидуальной форме способны создать куда большую угрозу для стабильности страны, нежели какая-либо организованная попытка сменить политический режим. Тем более что грузинские власти вряд ли отступят хоть на один шаг и, скорее всего, будут защищаться до последней капли крови.

Сложнейший вопрос: когда следует противостоять тем или иным процессам в истории и когда следует смиряться с ее ходом? Только время в таких случаях показывает правильность принимаемых такого рода решений. Если же кто не в ладах со временем, остается только посочувствовать ему.

И не менее сложный вопрос: если у кого-то слова прямо-таки вразнос расходятся с его деяниями, какое к нему должно быть отношение «при прочих равных», как выражаются математики? Если грузинское правительство громко провозглашает, что не намерено решать конфликт военными средствами, но при этом упорно отказывается подписать пакт о ненападении с абхазской и южноосетинской сторонами, то насколько доверчиво прикажете к этому правительству относиться? Опасный разрыв между теорией и практикой никогда ни к чему хорошему не приводил. Особенно в политике.

О том, что повторная агрессия обернется для Грузии еще большим поражением, президента РГ предупредил российский генштаб в лице его руководителя генерала армии Николая Макарова.

Между тем, лидер партии «За победу» Ш. Хачапуридзе высказал мнение, что власти Михаила Саакашвили делают все для того, чтобы началась «великая кавказская война». По его словам, Интернет полон заявлений российских политиков о том, что следы терактов, произошедших недавно в московском метро, ведут в РГ. Распространилась информация и о том, что грузинские власти намерены дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе.

Однако администрация Саакашвили все эти обвинения почему-то серьезно не опровергает и как бы замалчивают эту тему. «Если в Грузии еще раз будет организована встреча представителей Северного Кавказа и здесь произойдет концентрация тех сил, которые признаны мировым сообществом террористической силой, Россия наверняка отреагирует на это соответствующим образом. А то, какой может быть реакция России, мы увидели в августе 2008 года. Так что, возможно, начнется великая кавказская война, эпицентром которой будет Грузия», — заявил Хачапуридзе.

«Грузинский президент, — считает партийный лидер, — мнит себя этаким «рыцарем, сражающимся с Россией, новым Какуцой Чолокашвили»…». Как убежден оппозиционный деятель, в число планов Саакашвилия, входит и «подготовка в Грузии того, что случилось в Киргизии». Речь, как он пояснил, не идет об организации «параноидальным Мишико» реального переворота с целью свержения собственной же власти. Просто он может вывести на оппозиционную трибуну кого-либо из своих провокаторов, которые призовут народ свергнуть действующие власти. А это даст повод последним «переехать» собственный народ и расправиться с лидерами оппозиции.

Еще дальше пошел лидер «Белого движения» Т. Шашиашвили. По словам этого оппозиционера, у нынешних властей «есть свои воры в законе», которых они используют в случае необходимости. «Администрация Саакашвили заявляет о своем непримиримом отношении к воровскому миру, коррупции, но те, кто им верит, сильно ошибаются», — заявил Шашиашвили.

А известный певец, шоумен, автор нашумевшего телевизионного проекта «Камера №5» Уцноби (Г.Гачечиладзе, брат одного из лидеров оппозиции Л.Гачечиладзе) готовит к местным выборам еще одно крупное шоу и этим, как говорит он сам, «откроет новое поле боя». По словам Уцноби, конечная цель его деятельности заключается в том, чтобы «в стране раз и навсегда прекратились хаос, массовая депрессия и режим Саакашвили». «Грузинский народ сам должен решить, что делать, и политические лидеры должны подчиниться его решению. Если они не подчинятся, то будут смыты вместе с этими властями… У грузинского народа есть дар великого терпения, но и у этого терпения есть предел», — заявил Уцноби.

Не стоит, однако, особо уповать на грузинскую оппозицию как на возможного союзника России. Да, есть среди нее люди, осознающие необходимость преодоления негативных тенденций в российско-грузинских отношениях. Но немало и таких, кто демонстрирует в еще большей степени склонность к противостоянию с Российской Федерацией и другими республиками бывшего СССР (например, Арменией), чем даже сам Саакашвили.

Так, один из лидеров оппозиции, бывший министр по урегулированию конфликтов Г.Хаиндрава заявил, что «сегодня грузинские власти — полностью армянское лобби, и несколько лиц из высших эшелонов власти напрямую защищают армянские интересы…». В числе этих лиц он назвал президента М.Саакашвили, главу МВД В.Мерабишвили, братьев Бежуашвили (один из которых сейчас — глава департамента разведки), премьер-министра Н.Гилаури и некоторых других деятелей из верховного руководства республики. По словам Хаиндравы, на перечисленные посты эти лица были подобраны «именно потому, что все они — армянского происхождения…».

А говоря о Мерабишвили, оппозиционер заявил, что тот "одновременно является резидентом в Грузии российских спецслужб. «Его задача — делать провокационные заявления, осуществлять провокационные действия, которые дадут России возможность полностью осуществить свой план. Этот план — полная аннексия и оккупация Грузии», — заявил Хаиндрава.

Так что дело не столько в Саакашвили, сколько в общей националистской ментальности, захлестнувшей Грузию в постсоветский период. А сущность нынешнего грузинского режима только весьма характерно отражает данную ментальность, кстати, этнически и культурно явно не западную. И даже «склонность к либеральной экономике» в данном регионе скорее азиатского типа, нежели западного. И прозападническая маска — не более чем декорация, призванная маскировать эту самую сущность.

Снос венных памятников — что может ярче характеризовать последнюю? Спикер Совета Федерации России Сергей Миронов так выразился по данному поводу: «Потомки не простят лидеров стран, сносящих военные мемориалы… Ни один такой случай не останется без внимания и без ответственности».

Сегодня грузинский режим понес чувствительную политическую потерю ввиду последних перемен в Украине. Утрата такого союзника, если не полная и окончательная, то в весьма значительной степени, размыв перспектив организации ГУАМ наверняка скажутся на степени твердолобости политических позиций администрации Саакашвили. Да и оппозиции тоже.

Хочется верить, что Грузия, в конце концов, смирится с ходом истории и откажется от явно не выигрышной стратегии псевдоинтеграции. Ну, не желают, и все тут, абхазы и осетины входить в состав государства, не только чуждого им этнически, но и доказавшего на деле свое политически и человечески негативное отношение к этим народам!

И признание западными друзьями-приятелями, а также всем международным сообществом в качестве независимых стран территорий, утраченных Грузией в совершенно естественном историческом процессе, подготовило бы почву для серьезных переговоров о механизмах стабилизации на Южном Кавказе.

Теги

Об авторе

Александров Виталий

Александров Виталий

Связанные статьи

0 комментариев

Комментариев пока нет!

Здесь нет комментариев, вы хотите добавить?

Написать комментарий

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Декабрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.