Eurasian News Fairway

Американский генерал заявил о способности США установить бесполетную зону в Сирии

Американский генерал заявил о способности США установить бесполетную зону в Сирии
Октябрь 28
00:05 2015

США есть возможность установить бесполетную зону в Сирии, вопросы, касающиеся данной меры, связаны с политикой, заявил председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд.

«С военной точки зрения, мы можем установить бесполетную зону, у нас есть возможность сделать это. Вызовы здесь политические, юридические, а также (вызов в том, чтобы) перенаправить ресурсы, которые сейчас направлены на борьбу с ИГ, на поддержку бесполетной зоны», – сказал Данфорд на слушаниях в сенате, передает РИА «Новости».
Ход военных действий в Сирии
Ход военных действий в Сирии

В свою очередь министр обороны Эштон Картер заявил, что Пентагон не готов рекомендовать администрации США создание бесполетной зоны в Сирии. «У нас в настоящее время нет оперативной концепции бесполетной зоны, которую мы готовы рекомендовать», – ответил Картер на вопрос сенатора Джона Маккейна.

  

На прошлой неделе в администрации президента США Барака Обамы разгорелись новые дебаты по вопросу привлечения военного контингента и создания бесполетной зоны и зон безопасности в приграничных районах Сирии.

5 октября газета Financial Times сообщила, что начатая Россией операция против радикальной группировки «Исламское государство» (ИГ) в Сирии разрушила планы США и международной коалиции по созданию бесполетной зоны над сирийской территорией.

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявлял, что бесполетные зоны в Сирии нельзя организовать, потому что там летают российские самолеты и имеются «развитые системы обороны».

Ряд американских политиков заявляли о необходимости создать в Сирии бесполетную зону, чтобы защитить от авиаударов «умеренную» сирийскую оппозицию.

В то же время в прошлый понедельник представитель Госдепа Марк Тонер заявил, что у США нет возможности создать и поддерживать бесполетную или буферную зону в Сирии.

Россия выступает против создания бесполетной зоны в Сирии.

ВЗГЛЯД

Об авторе

Иные СМИ

Иные СМИ

Связанные статьи

13 комментариев

  1. Лукреций
    Лукреций Октябрь 28, 10:09

    Любая беспилотная зона требует согласования всех участвующих сторон. Где согласование США с Россией?

    Ответить
    • Бюргер
      Бюргер Октябрь 28, 12:37

      А янки как всегда: что хотим — то и воротим. Лишь бы стычкой не закончилось.

      Ответить
    • Мистер Смит
      Мистер Смит Октябрь 28, 14:46

      Вопрос по существу.))

      Ответить
    • Gilbert
      Gilbert Октябрь 29, 14:46

      Военные, в отличие от политиков, уже согласовали. Вояки мыслят прагматично.

      Ответить
  2. Gilbert
    Gilbert Октябрь 28, 18:54

    На уровне военных это согласование, вроде как, достигнуто. Но вот на официальном политическом…

    Ответить
    • Алексий
      Алексий Октябрь 28, 21:45

      Вот именно — вроде как…

      Ответить
    • Бюргер
      Бюргер Октябрь 30, 17:37

      Если в воздухе какой-либо конфликт произойдет — вояки тут же все на политиков спишут…

      Ответить
  3. Цезарь
    Цезарь Октябрь 28, 19:23

    Это эпохальное противостояние США и России, борьба интересов в Сирии.
    Хотя на мой взгляд, эта война уже была выиграна Путиным еще на выступлении в Ассамблее ООН. А ВКС РФ всего лишь поставили жирную точку в бессилии (заинтересованности хаоса) США и ее вассалов…

    Ответить
  4. Багратион
    Багратион Октябрь 28, 23:29

    Есть мысль, что у СШП провокационный план, в котором они подставляют Францию под удар. Т.к. сейчас русская бесполётная зона над Сирией, то СШП оправили французов (два самолёта) совершить атаку террористов ИГ на территории Сирии — пользы 0, но главное посмотреть на реакцию русских, учитывая что только Россия имеет легитимное право находиться в Сирии. Ну и дальше больше, вплоть до обязательного(!) инцидента. Сейчас уводят из персидского залива авианосец, но на замену отправляют французский(!) авианосец, таким образом выводя свои силы из под прямого удара будущего конфликта. Лучше стравить европейское гос-во с Россией и посмотреть что будет, оставляя себе поле для манёвра (повод свалить если что СШП найдут по любому), чем самим напрямую проигрывать этим русским. Чем раньше они это осуществят, тем больше Игиловцев уцелеет. Франция естественно надеется на НАТО, но в топке борьбы первой сгорит сама европа и только потом СШП. СШП попытается создать как бы ещё одну войну в идущей войне.

    Ответить
    • Gilbert
      Gilbert Октябрь 29, 14:48

      Очень разумный анализ. Главное для России — ни в коем случае не ввязываться в сухопутные операции. Впрочем, Путин по этому поводу уже всё сказал…

      Ответить
    • Бюргер
      Бюргер Октябрь 30, 17:38

      Четко изложено.

      Ответить

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Август 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.