Eurasian News Fairway

Эксперты: военный переворот в Турции был ожидаем

Эксперты: военный переворот в Турции был ожидаем
Июль 16
08:08 2016

В ночь на 16 июля в Турции произошёл военный госпереворот. Генштаб страны заявил, что взял власть в свои руки. Ситуацию в Турции мы попросили прокомментировать экспертов.

Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

Армейская верхушка сегодня выступила против Эрдогана. Судя по попыткам президента вывести людей на улице и найти социальную поддержку, он потерял контроль над военными. Его судьба в этом случае будет напоминать судьбу египетского президента Мурси.

Но ситуация сейчас постоянно меняется. И если хотя бы часть военных не передет на сторону Эрдогана, его судьба будет печальна.

Международные аспекты случившегося анализировать пока рано. Можно сказать одно. Россия, я думаю, в любом случае будет поддерживать того, кого поддержит турецкий народ и кто будет легитимизирован.

Изящных переворотов нет нигде. В Анкаре и Стамбуле выведены танки, вертолеты штурмуют по предварительной информации и резиденцию Эрдогана. Военные берут на себя ответственность за происходящее в Турции, как это было уже несколько раз в истории этой страны.

Михаил Фрибен, технический директор Уральского информационно-аналитического центра:

— В Турции исторически играли значительную роль военные: как и во многих светских арабских странах, они выполняют функцию защиты от радикальной исламизации общества. То есть все светские режимы Ближнего Востока опираются на военных, и служба в армии — мощный социальный лифт и одна из самых престижных профессий.

Но в Турции Эрдоган после прихода к власти начал ограничения, а иногда и прямые репрессии против высших офицеров, показав, что планирует вести страну курсом, отличным от светского — кстати, отходя от заветов и основателя нынешней Республики — Ататюрка.

Поэтому очевидно, что когда он провёл первые закручивания гаек против армейской верхушки, одновременно начался и обратный отчёт до военного переворота. После этого все действия Реджепа Тейипа либо приближали этот «час икс», либо отдаляли его. Но всегда на любые его поступки военные смотрели следующим образом: будем ли мы его смещать скоро — или очень скоро.

А худшее действие, которое можно было совершить по отношению к военным (а в этой среде как нигде живут понятия о кодексе чести), — это заставить их сначала сделать некую, если называть вещи своими именами, гадость, а потом заставить за неё же извиниться. Как вы понимаете, имеется в виду атака на российский Су-24 в конце прошлого года.

Разумеется, в логике Востока ты как правитель можешь проводить репрессии даже против армии — но с одним условием: ты должен быть сильнее, авторитетнее и могущественнее тех, кого репрессируешь; тебя должны больше уважать, чем их.

Что а что сделал за последнее время Эрдоган? Во-первых, он поссорился с Россией, а потом внезапно помирился. Причём для турецких военных это выглядела как полная сдача интересов. Во-вторых, он начал войну против курдов, то есть фактически развязал гражданское противостояние в стране. Более того, во многих курдских городах проживает от 20 до 50% турок, которые так же, как и курды, подвергается обстрелам со стороны турецкой же армии. Это и были критические ошибки, приведшие Эрдогана к нынешнему результату.

Пока информация из Анкары поступает крайне противоречивая, но если переворот удался, то следует понимать: у военного руководства нет цели удержать власть — у них есть цель провести демократические (по турецким понятиям) выборы. Разумеется, для допуска к этим выборам необходимо будет пройти через фильтр, ситом которого будет отношение кандидата к армии и светским ценностям.

С другой стороны, военные исторически не умет решать экономические вопросы. И здесь возникает вилка: или они продолжают бизнес Эрдогана, покупая у ИГ [запрещённая в РФ организация] нефть по 25, а продавая по 50 долларов, или, наоборот, окончательно ссорятся с ИГ на почве неприятия радикального исламизма — и на Ближнем Востоке начинается ещё одна и война.

В любом случае, очевидно, что какое-то время военные не будут делать резких движений на международной арене, но судьба страны будет решаться с участием внешних игроков. И очень многое зависит от личности, которая окажется у руля в этот непростой для Анкары период.

Раис Сулейманов, эксперт Института национальной стратегии, исламовед:

История Турецкой Республики богата на военные перевороты, которые происходили достаточно часто. Такая, если можно сказать, традиция смены власти корнями уходит во времена Османской империи, где существовала вольница военных — янычар и младотурок, которые играли огромную роль в Блистательной Порте.

Так, военный переворот 1960 года закончился казнью премьер-министра Аднана Мендереса; переворот 1971 года отстранил от власти Сулеймана Демюреля (правда, потом он вернулся опять на пост премьер-министра), а военный переворот 1980 года сместил его с поста премьер-министра; под давлением военных в 1997 году ушел с поста премьер-министра первый открытый исламист на этом посту — Нежметдин Эрбакан.

Наконец, ещё свежи воспоминания о деле «Эргенекон» 2007 года, получившем наименование по названию организации, куда входили военные якобы замышлявшие свержение тогдашнего премьер-министра Реджепа Эрдогана (ныне — президента Турции).

Все эти факты говорят о том, что практика военных переворотов для Турции не нова, военные периодически вмешиваются в политику, вплоть до казней премьер-министров Турции (как это было с Аднаном Мендересом, которого повесили в 1960 году). Чем закончился нынешний военный переворот или его попытка (пока информации очень немного), покажет время. Но сам факт его осуществления говорит о том, что в Турции налицо недовольство политикой руководства страны со стороны военных.

Евгений Бахревский, тюрколог:

— Все пока очень непонятно. Турецкие СМИ описывают внешние события и ничего не могут понять. Главный правительственный канал не работает. Продолжается движение военной техники и авиации. Премьер Турции Йылдырым заявляет о попытке переворота. Президент Эрдоган в отпуске и не появлялся на людях уже несколько дней. Думаю, через несколько часов все будет ясно.

Виктор Надеин-Раевский, тюрколог, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН:

— Начальника генштаба назначал Эрдоган – это был его человек. Тут все странно и не понятно. А вообще власть захватывают либо люди Фетхуллаха Гюлена в армии, либо кемалисты. Других сил в в Турции нет. Но Эрдогана вряд ли поймают. Мне кажется, он был готов к такому повороту и быстро смылся.

Исламовед Роман Силантьев:

— По последним данным, побеждают все-таки военные. Это будет плюсом для Турции. Поскольку при Эрдогане она катится в пропасть. И этот переворот, возможно, является последним шагом, чтобы остановить падение. Так же было и в Египте, где уничтожили режим исламистов. Так что я бы пожелал военным успеха, — говорит исламовед Роман Силантьев. — Но о стабильной Турции можно смело забыть. И поехавшим туда туристам надо снова возвращаться домой. Находиться сейчас там — полное безумие. Это хуже терактов. Когда откроют аэропорты — неизвестно. Безопасной страна станет нескоро, если вообще станет(подробности)

ХРОНИКА ПОСЛЕДНИХ ПЕРЕВОРОТОВ В ТУРЦИИ

1960 год: В стране политический кризис, идут массовые демонстрации студентов с требованием отставки правительства Аднана Мендереса. В отставку уходит командующий сухопутными вооруженными силами генерал Джемаль Гюрсель, имевший в армии многочисленных сторонников. 27 мая под его руководством Гюрселя военные устраивают госпереворот. Медерес и двое его министров казнены. Остальные брошены в тюрьмы. Власть перешла к Комитету национального единства, пообещавшему следовать заветам Ататюрка.

1961 -1963 годы: Сторонники президента Гюрселя (генеральская умеренная группа) выступали за тесный союз с США и НАТО, молодые офицеры (радикально-националистическая группа) — за более самостоятельную внешнюю политику. Последние провели две попытки военного переворота, но они были подавлены. В 1961-1965 годах в Турции сменилось четыре кабинета министров.

1971 год: Снова политический кризис, экономическая ситуация ухудшается, военные снова вмешиваются и формируют новое правительство под руководством Нихата Эрима. Ввод чрезвычайного положения, массовые репрессии. А реформы побоку. Через год к власти пришел уже новый кабинет министров.

1980 год: И вновь парламентский кризис, партии даже не могут выбрать президента. А инфляция — аж 130%. Военные снова вмешиваются, принимают новую конституцию, президентом становится генерал Кенан Эврен.

1997 год: Этот переворот назвали постмодернистским. Военных беспокоили инициативы правительства исламиста Неджметтина Эрбакана, в которых прослеживались религиозные мотивы. После появления премьер согласился принять список из антиисламистских мер. Из правящей коалиции затем выходят правоцентристы, а Эрбакан отправляется в отставку. Многих носивших паранджу девушек тогда даже отчислили из вузов, а частные исламские школы позакрывали.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Военный переворот в Турции: попытка не пытка

Исраэль ШАМИР

Есть версия, что события в Анкаре могут быть связаны с примирением Турции и России – примирением, крайне расстроившим Соединенные Штаты (подробности)

Комсомольская Правда

Об авторе

Иные СМИ

Иные СМИ

Связанные статьи

3 комментариев

  1. Рома из Мурома
    Рома из Мурома Июль 20, 15:06

    Ожидаем был не столько переворот, сколько его умелая инсценировка. Эрдогану надо было с ее помощью добить последних оппонентов в армии и госаппарате.

    Ответить
  2. Екатерина
    Екатерина Июль 21, 09:11

    Может, оно и так. (((

    Ответить

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.