Eurasian News Fairway

Украинский «Оплот»: «Черт бы побрал это оружие»

Украинский «Оплот»: «Черт бы побрал это оружие»
Январь 05
22:45 2016

Харьковский «чудо-танк» вызывает массу нареканий у тех, кто его купил

В декабре 1985 года были собраны первые пять новейших советских Т-80УД «Берёза». В январе 1986 года начались полигонные испытания, в результате которых удалось избавиться от «детских болезней». Полученный опыт, а также наработанная проектная база Т-80УД, позволила харьковчанам впоследствии создать Т-84. По сути, новый украинский танк является результатом серьезной модернизации «Березы», в том числе за счет более мощного движка 6ТД-2 (мощность 1200 л.с.) и системы оптикоэлектронного подавления «Штора-1», а также вспомогательного газотурбинного энергоагрегата.

Впоследствии Т-84 «Оплот», получив динамическую защиту второго поколения типа «Нож», стал мировой сенсацией и попал в ТОП лучших танков. Популярный англоязычный портал Survincity писал: «Разработка украинским ВПК новейшего танка Т-84 вывела Киев в десятку крупнейших мировых производителей военной техники и оружия. Но прошедшие тендеры на поставку танков в Турцию, Грецию и Малайзию не принесли успеха „Оплоту“. В частности, турецкий тендер на сумму $ 4−4,5 млрд. украинцы могли выиграть с очень большой вероятностью, но все закончилось ничем».

Напомним, Анкара в феврале 2000 года сообщила об обновлении своего танкового парка. Но получить заказ могла та компания, которая не только докажет, что её танк лучший в мире, но и построит на территории Турции завод по выпуску этих бронемашин. В результате отбора в число финалистов вышли Германия, США, Украина и Франция. Берлин предоставил Анкаре план постройки завода по сборке «Леопарда» 2A6 с малой долей локализации. Франция разработала аналогичный проект по производству своих танков «Леклерк». Вашингтон по тем же критериям предлагал собирать М1А2 «Абрамс».

Евроантлантических конкурсантов объединял единый ограничительный подход к объему выпускаемой техники. Анкаре не разрешалось производить танков больше заранее оговоренного количества. А Киев пошел дальше соперников и разработал специально для Турции проект завода по сборке «чисто турецкой» модели Т-84−120 «Ятаган» в неограниченном количестве. Поскольку Турция — член альянса, то одним из основных критериев конкурса являлось соответствие предлагаемого танка стандартам НАТО. Именно поэтому Т-84 получил версию с пушкой калибра — 120-мм. Такое требование исключило из участников турецкого тендера Россию. «По сути, Украина стала единственной страной в мире, которая была готова передать Турции всю технологию танкового производства», — сообщал Survincity.

Однако в 2005 году турки неожиданно отменили тендер и заключили договор с израильским ВПК на модернизацию 170 устаревших «Абрамсов» на сумму 668 миллионов долларов, а также закупили 298 б/у танков «Леопард» 2А4, которые должны были пройти капитальный ремонт в компаниях Krauss-Maffei Wegmann и Rheinmetall Landsysteme.

Единственным утешением для Киева стала похвала зарубежных, главным образом, американских СМИ, который высоко оценили Т-84−120 «Ятаган», назвав его самым маневренным в мире танком, который к тому же демонстрировал отличные артиллерийские качества. Эти статьи получили на Украине максимальный репост. Впрочем, в дальнейшем ситуация с украинским «Оплотом» стала напоминать анекдот о вечной невестке — «все пробуют, все хвалят, но никто замуж не берет».

И вдруг такой жених нашелся — Бангкок. Главная цель контракта заключалась в замене устаревшего парка M41 «Уокер Бульдог». Изначально предполагалось купить порядка 200 машин. Но ближе к подписанию договора королевство официальное заявило, что для модернизации своих бронетанковых сил оно утвердило бюджет на 7,155 млрд. бат (около $ 240 млн.). В итоге тайская армия заказала 2 танковых эвакуатора БРЭМ-84 «Атлет» и 49 танков Т-84, а также 5 учебных «Оплотов» по дополнительному соглашению. В эту сумму входит также 120-дневная профессиональная подготовка тайских танкистов.

Согласно официальной информации, бронетехнику из Украины должны были получить 2-й и 9-й кавалерийские батальоны Королевской гвардии в провинции Прачинбури, 4-й кавалерийский батальон в Бангкоке, а также 8-й кавалерийский батальон в Форте Суранари, где, собственно, и решено было начать освоение украинских «Оплотов».

Как уже писала «СП», контракт полностью должен был исполнен сторонами в конце 2014 года. В реальности на сегодняшний день украинцы поставили только 10 машин.

Первая неприятность с экспортируемыми «Оплотами» началась сразу же, причем с внешнего вида. На харьковском заводе бронемашины имели парадный вид. Но после первой же мойки в Таиланде «украинцы» предательски поблекли, а местами новая краска и вовсе исчезла, обнажив под собой остатки совершенно другой, выцветшей от времени нитроэмали. Сопровождающие специалисты дали понять, что эти Т-84 сделаны из старых Т-80УД, «очистить которых, чтобы заново прогрунтовать, весьма проблематично».

Если это так, тогда появляются другие вопросы. В частности, как быть с офертой «Укроборонпрома» от 14 сентября 2010 года, где сказано, что новенький Т-84 «Оплот» имеет ценник $ 4,3 млн., а б/у танк Т-80УД, модернизированный до уровня Т-84 «Оплот», стоит всего $ 1,5 млн. Несложный подсчет показывает, что Бангкок переплатил Киеву порядка $ 151,2 5 млн.

Представитель тайской армии, который был на Харьковском танковом заводе в дни приемки первых машин, выложил в анонимном блоге под ником monsoon фотографии цехов, в стенах которых хаотично хранятся комплектующие и узлы танков Т-64, Т-80УД и Т-84, в том числе и двигатели под открытым небом. Он был уверен, что бронемашины, которые поступили в Таиланд, не изготовлены с нуля, а собраны из того, что уже имелось с советских времен. Monsoon утверждал, что видел работающий конвейер, тогда как все остальные цеха стояли.

Но самой большой неприятностью для тайских военных оказались трудности эксплуатации «Оплотов». К примеру, королевские военные никак не могут освоить технику стрельбы из пушки. Если украинские экипажи на тендерных стрельбах демонстрируют неизменно высокие результаты, то тайские танкисты, напротив, зачастую показывают низкую точность попаданий, даже худшую, чем на стареньких «Бульдогах». Не помогают и длительные тренировки.

Местные офицеры вовсю винят эргономику «Оплота». Обилие электроники предполагает интуитивно понятные алгоритмы управления, в том числе и при наводке, а также комфортное расположение танкистов. В качестве примера они приводят «Леопард- 2А5», где все предельно просто и понятно. А в Т-84 — дело с внутренней компоновкой обстоит с точностью до наоборот. Если же прибавить к расположению приборов «страшную тесноту», то становится понятно, почему турки меж собой назвали «Оплот» мертворожденным.

Кстати, сами же прикомандированные украинские наводчики говорят, что «танк надо чувствовать и вообще, только единицы стреляют, как они». Об этом рассказал тайский офицер Адамим Мелас в своем посте «Черт бы побрал это оружие».

Кстати, в прилагаемой к танку Т-84 «Оплот» документации имеется подробная информация для «снайперов противника». Называется она «наиболее уязвимые для осколков и крупнокалиберных пуль элементы танка «Оплот». Это — головка и входное окно1Г46М «Проминь», датчики тепловизионного прицела «Буран-Катрин-Э» и прицельно-наблюдательного комплекса командира ПНК-5 «АГАТ-CM», датчик баллистического вычислителя ЛИО-В, измеритель начальной скорости снаряда, зенитный прицел ПЗУ-7, а также приводы системы управления зенитной установкой 1ЭЦ29М.

Судя по всему, харьковчане, разрабатывая «Оплот», рвались исключительно за количественными характеристиками, тогда как современные требования к военной технике куда сложнее, и включают в себя эргономику, безопасность и сервис. Иными словами, после тайского провала украинской «бронетанковой невесте не суждено будет уже выйти замуж».

Фото (Михаил Маркив/ТАСС): Танк Т-84 «Оплот» ВСУ во время военных учений

Об авторе

Иные СМИ

Иные СМИ

Связанные статьи

53 комментариев

  1. Lider
    Lider Январь 05, 22:50

    Эта статья — чистой воды заказуха. Всему миру давно известно, что украинский «Оплот» — лучший танк в мире. А что военные в Бангкоке ни хрена не разбираются в новейшей военной технике — так это уже их забота.
    Вот с примитивным российским «Арматой» они наверняка разобрались бы очень быстро и успешно!

    Ответить
    • Серый волк
      Серый волк Январь 06, 00:22

      Вот у тебя бомбануло, щэневмерла тупая…. Конечно «всему миру известно», что такое «Оплот»… Поэтому он никому и даром не нужен. Какой еще «лучший танк в мире»? Это ты про перекрашенный наспех, ржавый, устаревший и собранный из ржавых зап.частей, доставшихся от СССР, металлолом на базе Т-80? Тот самый кал, с которым турки вас послали? Который вы втюхали Тайланду по тройной цене, как новый? Это «Оплот» типа «новейшая военная техника»? Да ты просто бредишь, кастрюлеголовый…
      Что ты там прохрюкал? Это «Армата» примитивный танк? Ты просто сказочный долб*еб… Тебя, судя по всему, «волшебный» Майдановский чаёк так и не отпустил. Попробуй поскакать, может отпустит….

      Ответить
      • Lider
        Lider Январь 06, 00:32

        Что, жаба от зависти душит?
        Ну кто же виноват, что рашенская «Армата» — одна показуха из картона и только для показушного парада по Красной площади?
        Решайте в своей Рашке проблемы танкопрома БЕЗ КОРРУПЦИИ и дешевого понта — вот и будет все нормально!

        Ответить
        • Серый волк
          Серый волк Январь 06, 00:57

          Как-как? Зависть? Да ты и правда упоротый, ей-Богу! Чему тут завидовать-то? Тому, что вы, тупицы членоголовые, развалили и просрали славное наследие и опыт славного советской танковой школы? Ты погугли, олигофрен, какие шушпанцеры лепят ваши народные умельцы для АТО, на базе инвалидных колясок и телег. И где же ваши хваленые «Оплоты», дятел?
          И кто тебе, членоголовому, сказал, что «Армата» из картона? Алла Мазур, Савик Шустрик или Говорящая каска — Тымчук?
          Смешно читать коммент, про коррупцию и дешёвые понты, от жителя Укр…., пардон, европейского Габона. Все ваше современное недогосударство — сплошные понты, коррупция и «патриотически» настроенные идиоты вроде тебя.
          Мой тебе совет, майданоголовый, — постарайся поменьше писать откровенного тупняка. Может сойдешь за меньшего идиота, чем ты есть на самом деле…

          Ответить
        • Серый волк
          Серый волк Январь 06, 01:04

          Вот тебе ссылка, на «славную» украинскую школу танкостроения:
          https://yandex.ru/images/search?text=украинские%20шушпанцеры%20и%20гантраки&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz
          Любуйся, дятел… Фото последнего «шедевра» свидомой танковой мысли, танк из мусорных баков «Азовец», думаю ты и сам найдешь. Кака ух тут зависть. Ганьба, одним словом…

          Ответить
          • Lider
            Lider Январь 06, 01:11

            Вот цитата из ЭТОЙ статьи:

            «Впоследствии Т-84 «Оплот», получив динамическую защиту второго поколения типа «Нож», стал мировой сенсацией и попал в ТОП лучших танков. Популярный англоязычный портал Survincity писал: «Разработка украинским ВПК новейшего танка Т-84 вывела Киев в десятку крупнейших мировых производителей военной техники и оружия.»

            Внимательно прочел, «патриотик» путлеровский?
            Вижу — внимательно. ВОТ И УСОХНИ…

    • Pointer
      Pointer Январь 06, 22:56

      Из какой винницкой помойки тебя, шизоид, выволокли?
      Вонь от тебя стоит на весь Интернет!
      Носки поменяй, животное…

      Ответить
    • Славянин
      Славянин Январь 08, 14:30

      Прочитайте, друзья, пост этого бандеровца под статьей (видео) о Богдане Ступке! Тварь двуликая…

      Ответить
    • Вагнер
      Вагнер Январь 10, 20:29

      Ну, рассмешил, петух хохляцкий! (((((

      Ответить
    • стоик
      стоик Январь 13, 18:36

      ты всегда срешь ртом?.((( нормальные люди это делают жопой,

      Ответить
  2. Серый волк
    Серый волк Январь 06, 01:25

    Ты и правда тупой, ей-Богу…. Не ты ли, в своем первом комменте, писал, что «эта статья — чистой воды заказуха»? Ты уж как-то определись, малахольный. Как говорится в поговорке: «Ты либо крест сними, либо трусы надень»…
    Что до всего этого лепета про «..динамическую защиту второго поколения типа «Нож»» и прочее.. И что сильно это вам помогло? Много ли вы сделали «Оплотов»? Много ли их у вас купили? Много ли «Оплотов» поставлено в украинскую армию? А что там с вашими хвалеными «БТР-4″ для Ирака? Их уже все по браку вам вернули? А сколько их в украинской армии? А что там с ржавым британским черметом прошлого века, БТР «Saxon», которые вы закупили для армии Украины? Еще что-нибудь перечислить, или хватит?
    Так кто тут должен «усохнуть», щэневмерла тупая? Я тебе уже говорил: чем меньше ты пишешь — тем умнее выглядишь.

    Ответить
    • Екатерина
      Екатерина Январь 06, 13:46

      А стоит ли вообще с этим туповатым снобом общаться?
      Явно ведь провокатор!

      Ответить
      • Серый волк
        Серый волк Январь 06, 21:10

        Тут Вы правы, Екатерина. Общаться там и правда не с кем. Да я, собственно, и не общался. Так… Щелкнул пару раз по носу, поставив на место упоротого на всю макитру тролля.

        Ответить
    • Pointer
      Pointer Январь 06, 22:54

      Спорить с ентим укроповским олигофреном — себя только позорить. Ну что сие животное может внятного и правдивого сказать про реальный расклад дел?

      Ответить
    • Миротворец
      Миротворец Январь 08, 08:18

      Головоу на отсечение даю .что этот так называемый лидер — просто засланный казачок. ему плевать что именно писать — главное писать против россии и как можно пакостнее. без аргументов, без признаков логики. гадить и только гадить…

      Ответить
    • Славянин
      Славянин Январь 08, 14:31

      Не тратьте свою душевную энергию на этого заказного ПРОВОКАТОРА. Не смысла метать бисер перед СВИНЬЯМИ.

      Ответить
    • стоик
      стоик Январь 13, 18:41

      непритязательный даун из пятой колонны..((( только ну очень тупоооооой..((

      Ответить
  3. Серый волк
    Серый волк Январь 06, 01:35

    Не подскажешь, случайно, где здесь «динамическая защита второго поколения типа «Нож»?
    https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fwww.20khvylyn.com%2Fnetcat_files%2F267%2F257%2FTank_Azovets.jpg&text=танк%20азовец&noreask=1&pos=8&lr=2&rpt=simage

    Когда тебе захочется в очередной раз что-либо написать — внимательно посмотри этот ролик: https://www.youtube.com/watch?v=3Y1FGQKiKZ0

    Будь здоров — не кашляй, дятел… 😉

    Ответить
    • Миротворец
      Миротворец Январь 08, 08:21

      не тому персонажу адресуешь свой вопрос, волк. этот щэневмерлый подбные термины только-только впервые в жизни вычитал в популярной брошюрке.

      Ответить
    • Boccardi
      Boccardi Январь 08, 10:26

      «динамическая защита второго поколения типа «Нож»
      ===============
      да после этих слов твой щирый собеседник невольный оргазм получил!..)))

      Ответить
    • Ростан, Казань
      Ростан, Казань Январь 08, 15:33

      Так его, отморозка засланного!
      Модераторы, вы где? Ау-у-у-у…

      Ответить
    • Pointer
      Pointer Январь 08, 16:16

      Ну, блин, ты нашел КОГО и О ЧЕМ спрашивать. Эту же подсадную утку проинструктировали по самому минимуму!

      Ответить
    • АНТИНАЦИ
      АНТИНАЦИ Январь 10, 13:32

      ПРОШЕЛ ПО ССЛКАМ. ИНТЕРЕСНЫЕ МАТЕРИАЛЫ — СПАСИБО!!!

      Ответить
    • Демиург
      Демиург Январь 11, 13:52

      )))))

      Ответить
  4. Center
    Center Январь 06, 21:26

    Чёй-то вы, господа, спорите о предмете, имеющим лицезретельскую природу. Типа, как аглицкий танк «Шифтен» пересекает Ла-Манш по дну, минуя Евротоннель, а потом подминает под себя и «Леопарды» и «Арматы». По картону же легко проехать. А «Оплот» и правда лучший в мире танк. На глобусе Украины равных им не найти — прыгает до усрачки, оставляя следы гиляк (ну, то бишь пресловутой защиты «нож») в теле невинных минных полей!))))))

    Ответить
    • Pointer
      Pointer Январь 06, 22:51

      » в теле невинных минных полей»
      ================
      БРАВО !!!

      Ответить
    • Миротворец
      Миротворец Январь 08, 08:20

      да уж, глобус украины — штука уже легендарная. только одного не пойму — где на этом глобусе точна смычки (встречи) востока и запада украины?

      Ответить
      • Boccardi
        Boccardi Январь 08, 10:24

        енто точно, глобус хохляндии — это что-то!.. и какие же истинно свидомые укры вырастут после школьного обучения на этом глобусе!..(((((((((((((((((((((((((((((((((

        Ответить
    • Славянин
      Славянин Январь 08, 14:33

      А что, такой глобус действительно существует? Но это же полный ИДИОТИЗМ !!!

      Ответить
    • Pointer
      Pointer Январь 08, 16:17

      Лицезретельская природа
      ======
      Хорошая формулировка!

      Ответить
    • Вагнер
      Вагнер Январь 10, 20:23

      Такой глобус можно купить в любом их укроповских интернет-магазинов. Обязательно закажу для прикола!..

      Ответить
    • Демиург
      Демиург Январь 11, 13:51

      Ла-Манш по дну — из серии ненаучной фантастики..

      Ответить
    • стоик
      стоик Январь 13, 18:44

      господ, родной, еще в 17-м на столбах развесили..((

      Ответить
  5. Boccardi
    Boccardi Январь 08, 10:22

    увы, но в Укропии явная деградация не только танкопарка, но и мозгов..((( несостоявшийся искусственно созданный этнос, обречённый природой и историей на вымирание..(((

    Ответить
    • Славянин
      Славянин Январь 08, 14:34

      Да, искусственно созданный… Причём не кем-то, а столь ненавидимым в Укропии Лениным. По крайней мере, в контексте создания им Украины.

      Ответить
    • Ростан, Казань
      Ростан, Казань Январь 08, 15:32

      «Этнос» как следствие реализации антироссийского австро-венгеррского проекта. Включая так называемый (никогда ранее не существовавший, даже Т.Шеченко на русском писал) «украинский язык».

      Ответить
    • АНТИНАЦИ
      АНТИНАЦИ Январь 10, 13:31

      ДА МОЗГИ-ТО ЕЩЕ ОСТАЛИСЬ. НО ПРИ ДИКТАТЕ «ПРАВОГО СЕКТОРА» И ПРОЧИХ БАНДИТСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ ДАЖЕ САМЫЕ ЛУЧШИЕ УМЫ ВЫНУЖДЕНЫ ЗАТАИТЬСЯ. ЖИТЬ ВСЕМ ХОЧЕТСЯ…

      Ответить
    • Вагнер
      Вагнер Январь 10, 20:25

      «Оплот» действительно хороший танк. Как разработка. Но о каком-либо его массовом производстве говорить даже не приходится…(((((

      Ответить
    • стоик
      стоик Январь 13, 18:46

      сомневаюсь, что в КБ АНТОНОВ произошла деградация мозгов, правда, оно к танкам отношения не имеет..

      Ответить
  6. Ростан, Казань
    Ростан, Казань Январь 08, 15:28

    Слишком облегченно автор статьи смотрит на украинские ВС. Да, там очень много старья. Но и того, что есть, вполне хватит, чтобы устроить новую кровавую заваруху.

    Ответить
    • Pointer
      Pointer Январь 08, 16:18

      Первый взвешенный комментарий. Браво!

      Ответить
    • Вагнер
      Вагнер Январь 10, 20:26

      Да уж, вполне хватит,((( но только при условии НЕвмешательства России. В смысле — прямого.

      Ответить
    • Екатерина
      Екатерина Январь 10, 22:57

      Точнее не скажешь. Шапкозакидательство здесь совершенно неуместно.

      Ответить
    • Демиург
      Демиург Январь 11, 13:49

      очень разумный подход..)))

      Ответить
    • стоик
      стоик Январь 13, 18:49

      странно слышать об открытом нападении укропии на ЛДНР..(( это же будет конец порошенковской камарильи..(((((((((((

      Ответить
  7. АНТИНАЦИ
    АНТИНАЦИ Январь 10, 13:28

    ДА НИКОГДА УКРОПЫ НЕ ДЕРНУТСЯ НА РОССИЮ.
    ПУСТЬ ДАЖЕ С ЭТИМ «ОПЛОТОМ».
    ЧТО ТАКОЕ ТАНКОВЫЙ ПОЛК? ЭТО — 5 ТАНКОВЫХ РОТ ПО 9-10 ТАНКОВ. ТО ЕСТЬ — 50 БОЕВЫХ МАШИН. СООТВЕТСТВЕННО — 50 ПТУРС С РОССИЙСКИХ ВЕРТОЛЕТОВ. ТО ЕСТЬ — ВСЕГО-НАВСЕГО 2 БОЕВЫХ ВЫЛЕТА 1 ЗВЕНА РОССИЙСКИХ «АЛЛИГАТОРОВ» (С ПОЛНЫМ БОЕКОМПЛЕКТОМ).

    Ответить
  8. Демиург
    Демиург Январь 11, 13:48

    да дело не в этом «Оплоте» как таковом, а полном крахе хохляцкого ВПК. .. а ведь был во времена СССР самым передовым в Союзе!.

    Ответить
  9. стоик
    стоик Январь 13, 18:35

    Оплот, приплод., один черт — в единичных выставочных экземплярах.. до встречи с первым российским РПГ..(((

    Ответить

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.