Eurasian News Fairway

БДИПЧ рекомендует, Клинтон слезы льет

БДИПЧ рекомендует, Клинтон слезы льет
Февраль 02
23:44 2017
Экс-кандидат в президенты США Хиллари Клинтон не может смириться с проигрышем на выборах

Проигравшая Дональду Трампу на президентских выборах Хиллари Клинтон до сих пор не может принять победу соперника. Твиттер бывшей первой леди США пестрит сообщениями о том, как Хиллари вместе с «собранными людьми» защищает их, американцев, «ценности и конституцию». Госпожа Клинтон передает «приветы» участникам женского марша против Трампа и говорит о важности протестов, а также о намерении «продолжать верить в страну».

А накануне СМИ сообщили, что Хиллари даже собирается выпустить книгу о своем проигрыше. Очевидно, 69-летняя супруга Билла Клинтона надеется на реванш. Однако, Вашингтон – это где-то в США, а Киев – где-то на Украине. Плюс в реалиях ушедшей администрации нобелевского лауреата Барака Обамы.

Тогда Соединенные Штаты больше всех переживали о том, как сохранить майданные «ростки демократии» (к слову, в кавычках стоило бы оставить только «демократии»). Протестующих поддерживали «печеньками Нулланд», атакующих милицию называли оппозиционерами, защищавших украинскую Конституцию «беркутовцев» — чуть ли не палачами.

Осенью 2016 года – внезапный поворот. Казалось бы, все идет по плану, но американский народ сделал выбор в пользу республиканца Дональда Трампа. В ОБСЕ тут же сделали доклад о выборах, в котором обратили внимание на несовершенство избирательной системы Штатов.

В отчете Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) говорится о соблюдении основных прав и свобод. Борьба конкурентов была напряженной, они были настроены враждебно друг к другу, были и акции протеста. Однако тему русских хакеров, якобы поставивших на колени весь мир и избравших Трампа, называют ключевой в поствыборный период. Причем сюжет об обвинениях Москвы пересказывается с чужих слов.

Но случаев взлома избирательной системы в БДИПЧ не зафиксировали: пересчет голосов не выявил серьезных расхождений в одном случае, в двух других был отменен. Сама система при этом все равно остается уязвимой, так как в ней применяется устаревшее оборудование или программное обеспечение. Если бы у зарубежных хакеров был злой умысел, они бы воспользовались этой «дыркой».

Зато в США выявили жирные минусы при проведении выборов:

  • Не все граждане могут голосовать (около 35 миллионов человек не смогли проголосовать 8 ноября – их не зарегистрировали);
  • Применяется устаревшее оборудование, при использовании которого пересчет голосов невозможен;
  • На участках наблюдали длинные очереди;
  • Не всегда соблюдалась тайна голосования по почте или за рубежом при использовании электронных средств;
  • Не выдерживается принцип равенства голосов;
  • Процедура подтверждения личности избирателя настолько несовершенна, что огрехи привели к многочисленным судебным спорам.

Кроме того, и выборщики голосуют не так, как им предписано. В результате выявления десяти таких случаев Хиллари, например, недополучила голоса пяти выборщиков, Трамп – двух.

В связи с этим в БДИПЧ дали 10 приоритетных и 23 прочих рекомендации Штатам по итогам наблюдения за выборами президента.

  • Создать независимые комиссии для определения границ избирательных округов без политического вмешательства;
  • Обеспечить права участия всех граждан, а также нацменьшинств;
  • Обеспечить соразмерность ограничения избирательных прав осужденных лиц;
  • Обеспечить представленность в конгрессе граждан США, проживающих в «заморских территориях» государства;
  • Снизить число незарегистрированных избирателей;
  • Обеспечить тайну голосования;
  • Ввести федеральные стандарты удостоверения личности избирателя;
  • Повысить прозрачность финансирования избирательных кампаний, а также отчетности об источниках средств;
  • Предусмотреть ресурсы для модернизации оборудования для голосования;
  • Обеспечить доступ международных избирателей ко всем этапам избирательного процесса.

То есть, впервые направленная на Штаты миссия БДИПЧ вскрыла недостатки избирательной системы государства. Причем мнение специалистов Бюро не оказало какого-либо влияния ни на имидж США за рубежом, ни на позиции избранного президента.

Да, это имеет отношение и к двойным стандартам при навязывании «демократий», и к человеческому фактору: проиграл – веди себя достойно.

Алексей Туманов    Алексей Туманов
Фото: http://kot-sapog.livejournal.com/

SM News

Об авторе

Иные СМИ

Иные СМИ

Связанные статьи

0 комментариев

Комментариев пока нет!

Здесь нет комментариев, вы хотите добавить?

Написать комментарий

Написать комментарий

Добавить комментарий

Поиск

без комментариев/no comments

Архив статей по датам

Июль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Подписка на новости

Введите адрес вашей электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых записях.